Zdjęcie: Simeva / Shutterstock
Aktualizacja z 11 października 2023 r.: Gubernator Kalifornii Gavin Newsom podpisał ustawę zakazującą stosowania czterech dodatków do żywności. Czerwony barwnik nr 3, bromian potasu, bromowany olej roślinny i propyloparaben zostaną zakazane od 2027 roku.
Kalifornijska ustawa o bezpieczeństwie żywności, ustawa zakazująca niektórych dodatków do żywności znajdujących się w popularnych pakowanych przekąskach, jest o krok bliżej do urzeczywistnienia.
We wtorek kalifornijscy prawodawcy głosowali i przyjęli ustawę, która jest obecnie w drodze do gubernatora stanu Gavina Newsoma. Jeśli zostanie przyjęta, ustawa wejdzie w życie w 2027 r., a składniki batonów, które są już zakazane w innych krajach ze względu na potencjalne ryzyko dla zdrowia, nie będą dodawane do cukierków takich jak Skittles.
Według „Los Angeles Times”. , jeśli ustawa zostanie przyjęta, zakazałaby zarówno produkcji, jak i sprzedaży bromowanego oleju roślinnego, bromianu potasu, propyloparabenu i czerwonego barwnika nr 3. Wszystkie pierwsze trzy są całkowicie zakazane w całej Europie, natomiast czerwony barwnik nr 3 jest dozwolony tylko dla zastosowanie w wiśniach kandyzowanych i koktajlowych na kontynencie, według CNET . Agencja ds. Żywności i Leków zakazał stosowania czerwonego barwnika nr 3 w kosmetykach na początku lat 90., po tym jak wykazały to badania laboratoryjne powodować raka u myszy. Ustawa stanowi, że jeśli firmy będą nadal używać tych chemikaliów, zostaną ukarane grzywną w wysokości 5000 dolarów za pierwsze wykroczenie i do 10 000 dolarów za każde kolejne. Pierwotny projekt ustawy przewidywał zakaz stosowania dwutlenku tytanu, ale został już wycofany.
Ustawodawca z Kalifornii proponuje zakaz używania kręgli„Wiemy, że są szkodliwe i że dzieci są prawdopodobnie narażone w znacznie większym stopniu niż dorośli”, powiedziała CNET Susan Little, starsza rzeczniczka ds. rządu Kalifornii w organizacji aktywistów Environmental Working Group. Nie ma sensu, aby te same produkty, które producenci żywności sprzedają w Kalifornii, były sprzedawane w UE, ale bez tych toksycznych chemikaliów. Nasze dzieci też muszą być chronione”.
I wygląda na to, że kalifornijscy prawodawcy po obu stronach konfliktu próbują właśnie to zrobić.
Dzisiejsze ponadpartyjne głosowanie stanowi ogromny krok naprzód w naszych wysiłkach na rzecz ochrony dzieci i rodzin w Kalifornii przed niebezpiecznymi i toksycznymi chemikaliami w naszych dostawach żywności, członek Zgromadzenia Jesse Gabriel (D-Woodland Hills), który był współautorem ustawy, podzielił się w komunikacie. To niedopuszczalne, że Stany Zjednoczone pozostają tak daleko w tyle za resztą świata, jeśli chodzi o bezpieczeństwo żywności.
Gabriel dał jasno do zrozumienia, że ustawa nie jest atakiem na żadną konkretną przekąskę – zwłaszcza Skittles – cukierek, który stał się wizytówką ustawy i który, jak twierdzi ustawodawca, nadal bardzo mu smakuje. Jak powiedział „Czasy”. , Kocham Skittlesy. Uwielbiam kręgle Wild Berry. Zjadam je cały czas i dodaję, że głosowałbym przeciwko ustawie zakazującej Skittlesów. Chce jednak, aby firmy zmieniły swoje receptury.
„Tak naprawdę staramy się ich nakłonić do zmiany przepisów” – powiedział Gabriel „Czasy”. w poprzednim wywiadzie. Wszystko to są składniki nieistotne.
Dzięki temu nasze dostawy żywności będą znacznie bezpieczniejsze, powiedział dodatkowo Gabriel NBC , zauważając, że ustawa może mieć poważne, niezamierzone konsekwencje dla całego narodu, ponieważ producenci prawdopodobnie nie dostosowaliby swoich produktów tylko do Kalifornii, czyniąc żywność bezpieczniejszą dla wszystkich. Dzięki temu rodzice będą mieli większą pewność, że kupując żywność w sklepie spożywczym, nie będą musieli się martwić, że jest tam coś niebezpiecznego dla ich dzieci.
Newsom ma czas do 14 października 2023 r. na rozważenie podpisania ustawy.
