Menu fast food od dawna jest zdominowane przez wołowinę, kurczaka i inne opcje, które zaspokajają mięsożerną grupę klientów. Ale od tego tygodnia w końcu osiągnęliśmy porę roku, kiedy owoc morza ma czas, aby zabłysnąć w świecie fast foodów.
dania z tuńczyka
Pożyczał właśnie zaczął 14 lutego i oznaczył początek corocznego okresu religijnego, kiedy wiele osób postanowiło powstrzymać się od mięsa. Łańcuchy fast foodów uwielbiają satysfakcję klientów, którzy potrzebują wygodnych posiłków bez mięsa podczas pożyczania, rozszerzając swoje oferty o sezonowe możliwości owoców morza, zwłaszcza smażonych kanapek z rybami.
Jasne, niektóre kanapki fast food są dostępne przez cały rok, takie jak słynny Filet-O Fish i Burger King's Big Fish i Burger King's Big Fish. Ale w innych głównych łańcuchach, takich jak Wendy's i Popeyes, możesz zdobywać kanapki rybne około lutego i marca każdego roku.
Na cześć rozpoczęcia postu w tym tygodniu postanowiłem ustalić, które łańcuchy fast food serwują absolutnie najlepsze kanapki z rybami, próbując każdej opcji, jaką mogłem znaleźć w mojej okolicy: Filet-O-Fish, Chrupiąca Kanapka Wendy, kanapka z wędkarstwem, sezonowo ryb. 2024).
Po uchwyceniu każdej opcji z moich lokalnych restauracji typu fast food przyniosłem je do domu, skosztowałem i oceniłem do smaku, tekstury i wyglądu. Przeczytaj więcej o mojej ostatecznej ocenie wszystkich sześciu kanapek, zaczynając od mojego najmniejszego ulubionego i kończąc mój najlepszy wybór!
Pikantne talerze Popeyesa kanapka rybna
Zoe strosewski / zjedz to, nie to!
Do kanapki: 730 kalorii, 40 g tłuszczu (9,4 g tłuszczu nasyconego, 0,7 g tłuszczu trans) 2351 mg sodu, 66 g węglowodanów (2,8 g błonnika, 8 g cukru), 26 g białka białkaWsparcie wsparcia Pikantna kanapka z płytkami Wykonany jest z płyt premium, które są marynowane w ziół i przyprawach w stylu Luizjany, pokryte południową powłoką, smażoną świeżą i podawaną na bułce BRI z beczkowymi beczkami i pikantnym maja. Kosztowało mnie to 5,99 USD.
Wygląd: Pikantna kanapka była największą kanapką o wadze 253 gramów. Był to także jedna z niewielu kanapek w tym teście smakowym, który reprezentował cały kawałek ryby, a nie nienaturalnie kwadratowy smażony naleśnik rybny. Podczas procesu gotowania rozwinęła się ładny złoty kolor, ale kanapka wyglądała całkiem wyraźnie, z kilkoma ogórkami i bardzo lekką warstwą pikantnej Majów.
Smak: Absolutnie uwielbiam słynne smażone kanapki z kanapkami z kurczaka, więc naprawdę spodziewałem się, że łańcuch zdominuje ten smak. Niestety nie mam nic dobrego do powiedzenia na temat tej możliwości. Podczas gdy zioła z Luizjany i papryka Popeyes bardzo używają kurczaka, całkowicie przyćmiły delikatny smak ryby. Ponadto nie było wystarczającej liczby pikantnych majonezów lub ogórków, które nadały mu bardzo niezbędny smak.
Ponadto sama ryba wyglądała i wydawała się, jakby była początkowo pięknie chrupiąca. Ale kiedy go gryzę, chleb był tak szalony, że całkowicie negował wszelkie kruchość. Cała sprawa wydawała się naprawdę twarda, chleb i czysta.
Wsparcie wsparcia Kanapka z płytami
Zoe strosewski / zjedz to, nie to!
Do kanapki: 681 kalorii, 35 g tłuszczu (8,6 g tłuszczu nasyconego, 0,8 g trans -fat) 2386 mg sodu, 66 g węglowodanów (3 g błonnika, 8 g cukru), 26 g białka białkaWsparcie wsparcia classic Kanapka z płytami Zawiera wszystkie te same elementy, co pikantna wersja, z wyjątkiem wymiany pikantnego majonezu na sos tatarny. Kosztowało mnie to 5,99 USD.
Wygląd: Nie ma nic do powiedzenia na temat wyglądu kanapki rybnej flądry, której nie mówiłem już o jego pikantnym odpowiedniku. Był prawie tak duży, ważył 228 gramów i wyglądał prawie tak samo. Części ogórka ogórka i sosu tatarskiego były podobnie skromne w tej opcji.
Smak: Każda liczba, którą spotkałem z pikantną kanapką rybną, była również obecna w ogromnej wersji. Biegnięcie było zbyt mocne, nie było smaku ryb i ogólnie było bardzo nudne i trudne do jedzenia. To było nieznacznie lepsze niż pikantna wersja, ponieważ wolę sos tatarski na kanapce rybnej w maju. Ale było tak mała pikantna kremowa pieprz, że się nie zmienił.
Big Fish Burger King
Zoe strosewski / zjedz to, nie to!
Do kanapki: 570 cal, 30 g tłuszczu (5 g tłuszczu nasyconego, 0,3 g trans -tłuszczu), 1270 mg sodu, 58 g węglowodanów (3,2 g błonnika, 8,1 g cukru), 19,2 g białka białkaBurger King's Duża ryba Kanapka zawiera biały pollock alaski na chrupiącej patelni, słodkim sosie tatarskim, sałatce i ogórkach na prażonej bułce ziemniaczanej. Kanapka kosztowała mnie 6,49 USD.
Wygląd: Pozytywne jest to, że ta kanapka może pochwalić się błyszczącą, miękką bułką, dużą ilością podlewania i pięknym naleśnikiem z złotym brązowym rybnym. Z drugiej strony był to chaos, sałatka wydawała się zwiędła i było trochę przeciążenia dentystycznego goopa. Duże ryby znajdowały się w środku opakowania pod względem wielkości, ważył 190 gramów.
Smak: Podobnie jak obie opcje Popeyesa, w kanapce Moruufood Moruefood w dużej mierze nie było prawdziwego smaku ryb. Jednak duża ryba była nadal ogromną poprawą w porównaniu z dwoma kanapkami Popeyes o niższej ocen. Pomimo tego, że naprawdę niezachwiane lub wydawały się jak ryba, naleśnik spalony panko był przyjemnie słony i bardzo chrupiący. Marynki i sałatka zostały dodane świeże, zinguty nuty i niewielka konsystencja pominięta przez kanapki Popeyesa. I chociaż mógłbym to zrobić z mniejszym kamiennym sosem, wolałbym mieć za dużo za mało. Wersja Spice Burger King nie była najlepsza, jaką kiedykolwiek miałem, ale była słodka, kremowa, trochę pikantna i całkowicie użyteczna.
Overall, I really liked the dressing and textures of large fish, but landed at the lower end of this evaluation because the watering was all I tasted. Kiedy zamawiam kanapkę rybną, chcę, aby dominujący smak był rybą.
Burger King's Ogień wielkie ryby
Zoe strosewski / zjedz to, nie to!
Do kanapki: 730 Cal, 46 g tłuszczu (8 g tłuszczów nasyconych), 1 530 mg sodu, 61 g węglowodanów (3 g błonnika, 11 g cukru), 19 g białkaBurger King's limited-edition Ogień wielkie ryby Sandwich jest prawie identyczna z klasyczną wielką rybą, ale według strony internetowej sieci Pollock Patty jest pokryty „Triple Piepper Picy Glaze”. Kanapka kosztowała mnie 6,49 USD.
Wygląd: Podobnie jak Zestra, odważniejszy kuzyn oryginalnej dużej ryby. Podczas gdy wielka ryba ognia była również nieco chaotyczna, widziałem i poczułem czerwonawą pikantną szkliwo, które naprawdę podekscytowali mnie gryzienie. Ta kanapka ważyła 200 gramów.
Smak: Prawie identyczne z dużymi rybami, ale z lekko pikantnym wzmocnieniem. Szklika miała bardzo pikantny i lekko słodki smak, który sprawia, że kanapka jest jeszcze bardziej smaczniejsza niż jej niezadowolony odpowiednik. Prawie przypomniało mi to gorącego kurczaka Nashville, ale nie tak pikantne ani intensywne. Wszystko inne w kanapce było dokładnie takie samo jak duża ryba. Znowu nie znalazłem prawdziwych smaków ryb, ale nie mogłem się doczekać tekstur i podlewania.
McDonald's Filet-O-Fish
Zoe strosewski / zjedz to, nie to!
Do kanapki: 390 cal, 19 g tłuszczu (4 g tłuszcz nasycony), 580 mg sodu, 39 g węglowodanów (2 g błonnika, 5 g cukru), 16 g białkaMcDonald's Filet-O-Rybia Na miękkiej, gotowanej na parze bułce znajduje się chrupiący filet rybny. Kosztowało mnie to 5,75 USD.
Wygląd: Nigdy nie widziałem przedmiotu fast food, który wyglądał tak identyczny w prawdziwym życiu, jak jego zdjęcia marketingowe. Ten filet-O-Ris, który stał się moim pierwszym, szczycił się obrazem idealnych bułek, sera, obfitej warstwy sosu tatarskiego i jasnobrązowej ryby. Pomimo swojej wizualnej doskonałości było to najmniejszy z osuwiska według osuwiska i ważył tylko 139 gramów. Pomyślałem, że to bardzo niezwykłe, że koszt filet-o-Fish jest prawie taki sam jak kanapki z rybami Popeyes, mimo że waży znacznie mniej.
Smak: Hallelujah! Po wypróbowaniu kilku kanapek z rybami, w których niewytłumaczalnie brakowało smaku ryb, cieszę się, że mogę ogłosić, że filet-o-Fish naprawdę smakuje jak ryby. To samo wystarczyło, aby zapewnić drugie miejsce w tym rankingu, ale podobało mi się kilka innych rzeczy w tej kanapce.
Dla początkujących bułka na parze była pięknie miękka i poduszka. Ponadto, chociaż chciałbym, aby sos tatarski ma silniejszy smak, nadal ma ładną kremową konsystencję i przyzwoity tang. Moją największą krytyką było to, że ryby nie były tak chrupiące, jak bym chciał, a smak był trochę nudny. Niektóre świeże sałatki i kilka ogórków naprawdę ulepszyłyby smak i teksturę File-O Fish.
Kanapka rybna Chrumpy Panko Wendy
Zoe strosewski / zjedz to, nie to!
gotować marchewkę na parzeDo kanapki: 520 cal, 25 g tłuszczu (6 g tłuszczów nasyconych), 1240 mg sodu, 52 g węglowodanów (2 g błonnika, 6 g cukru), 21 g białka
Wendy's Chrupiąca kanapka z rybami Panko Znajduje dziki alaskowski filet Pollock pokryty chrupiącymi pankistycznymi, sałatkowymi, amerykańskimi serem, ogórkami i kremowym sosem tatarskim w kokach premium Wendy. Kosztowało mnie to 6,92 USD, najwięcej zapłaciłem za każdą kanapkę w tym teście smakowym.
Wygląd: Podczas gdy McDonald's Filet-O-Fish wyglądał identycznie z jego zdjęciami marketingowymi, chrupiąca kanapka rybna Wendy Panko wyglądała jeszcze bardziej ekscytująco w prawdziwym życiu, niż reklamowano. Ryba miała ciemnobrązowy kolor, który wskazywał na doskonale chrupiącą konsystencję. Sałatka wyglądała super świeżo, ser był stopiony i był pełen idealnej liczby sosu tatarskiego. Ważył 180 gramów, co czyni go drugą najmniejszą kanapką.
Smak: Praktycznie doskonałe, od tekstur do równowagi gustów. Buba była miękka, a poduszka, ogórki były pikantne i chrupiące, sałatka była świeża i świeżo, a sos kamery z wzgórza był najlepszy dla całego smaku osuwiska. Co więcej, ryby były nie tylko słyszalnie chrupiące, ale w rzeczywistości smakowały jak ryba!
Jeden z moich przyjaciół opisał mnie kiedyś Wendy jako fast food „Rolls-Royce” i zwykle zgadzam się po raz pierwszy chrupiące kanapki rybne. Jakość i wykonanie bardzo mnie zaskoczyły i mam nadzieję, że Wendy nadal przynosi tę wzorową ofertę z roku na rok.
W rzeczywistości jest tak dobre, że Wendy powinien poważnie wziąć pod uwagę, że stanie się to stałą częścią oferty. W końcu, jeśli McDonald's i Burger King mogą to zrobić, dlaczego Wendy nie może?
