Fast Food w Ameryce jest synonimem wielu rzeczy. Hamburgery i frytki z pewnością pojawiają się na szczycie listy, ale chociaż te dwa posiłki są świetne, nie można nazwać tego kompletnym posiłkiem bez ładnego mrozu koktajl .
W końcu nic nie zmyje soczystego, pikantnego hamburgera i całkowicie wyczyścił podłogę jako chłodne kremowe drżenie. Ta klasyczna kombinacja sięga przynajmniej lat 50. XX wieku, kwitnienie restauracji prowadzących serwery (czasami zamek na łyżwach na rolkach) wjeżdża do samochodu z czołgami pełnymi tych smacznych przedmiotów.
Obecnie hamburgery i koktajle są częściej kojarzone z napędem napędowym niż jednostki, ale oba przedmioty są nadal fundamenty w ogólnokrajowych radach oferujących. Prawie każdy główny staw z fast food, który serwuje hamburgera, oferuje również jakiś mleczny koktajl łańcucha kurczaka-wanilia jest ważnym smakiem.
Tak więc, jeśli chcesz rozkoszować się jednym z tych słodkich przysmaków tego lata, będziesz musiał wybrać wiele miejsc. Ale który łańcuch fast foodów tworzy w mieście najlepsze smaczne wstrząsy waniliowe?
Niedawno próbowałem tej zwykłej i prostej opcji dziewięciu popularnych łańcuchów, aby się dowiedzieć. Oto jak wszyscy ustawili się, uwzględniony w kolejności malejącej, od mojego najmniej popularnego do najsmaczniejszego szoku.
Dźwięk

Zdjęcie: Caitlin White/Eat It, nie!
Odżywianie: (Na mały dreszcz)Kalorie: 570
Tuk: 22 g (tłuszcz nasycony: 17 g)
Sodík: 490 mg
Węglowodany: 85 g (biały: 0 g, cukor: 74 g)
Białko: 12 g
Kultura dla starej szkoły w Sonic jest bardzo urocza, ale wydaje się, że łańcuch ten zainwestował bardziej w jej estetykę niż jej elementy. Lody Sonic nie doradziły mi wysoko, gdy ostatnio byłem waniliowym stożkiem w moim guście, ale nadal podnosiłem waniliowy szok na uczciwe ujęcia. Kosztowało mnie to 5,59 USD i smakowało tak źle, że prawie poprosiłem o zwrot pieniędzy.
Wygląd: Szok ten pojawił się w gęstym szklance polistyrenu, która pomaga utrzymać napój chłodny, ale może być złożony, gdy zacznie się rozgrzewać i formy kondensacyjne. Bicie śmietanka i wiśnia na wierzchu są domyślnie dostarczane.
wódka sok ananasowy
Smak: Absolutnie szokująco źle. Pierwszym łykiem były wszystkie chemikalia i prawdziwy krem lub waniliowy smak. Próbowałem to trochę wymieszać ze słomą, aby sprawdzić, czy może być właściwie wymieszana, a także starałem się pozwolić mu siedzieć przez kilka minut, aby się stopić, ale nic nie pomogło. Akloosta był smakiem orzechów jak orzech, który następnie skierował się do końca bardzo gorzki. Jeśli sprawdzisz statystyki żywieniowe, ten shake ma również wysoką kalorie i sód o wysokiej zawartości sodu, więc z innym wyborem ma sens na wielu poziomach.
Chick-fil-a

Zdjęcie: Caitlin White/Eat It, nie!
Odżywianie: (Dla zamówienia)Kalorie: 580
Tuk: 23 g (tłuszcz nasycony: 15 g)
Sodík: 390 mg
Węglowodany: 82 g (biały: 1 g, cupor: 80 g)
Białko: 13 g
Jeśli jesteś zwykłym Chick-Fil-A, możesz już wiedzieć, że popularny łańcuch kurczaka nie używa prawdziwych lodów, ale zastępcę o nazwie „IceDream”. Warning of the spoiler: It's not a dream. So I already knew what I was getting into this shock. It cost $ 5.75 and was also among my smallest favorites.
Wygląd: Jedną naprawdę wielką rzeczą, która sprawia, że Chick-Fil-A z trasami jest dodanie izolowanej rękawy do szkła. Pomaga to uniknąć śliskiej kondensacji, która może gromadzić się na plastikowej kubku, a także trzyma napój przez długi czas. To, a także bita śmietanka i wiśnia na wierzchu, sprawiło, że ten szok był bardzo przyjemnym drżeniem estetycznym. Niestety smak nie pasował do wyglądu.
Smak: Dziwne masło i zbyt chemiczny smak, w przeciwieństwie do stożka lodów kurczątej. Na górze znajduje się niezła ilość bitej śmietany, a także wiśni, które są przydatne, ponieważ skutecznie podają smak samego wstrząsu.
Hamburger

Zdjęcie: Caitlin White/Eat It, nie!
Odżywianie: (Dla zamówienia)Kalorie: 560
Tuk: 14 g (tłuszcz nasycony: 9 g, trans -tuk: 0,5 g)
Sodík: 400 mg
Węglowodany: 96G (wybór: 0 g, cupor: 79 g)
Białko: 12 g
Hamburger has never really had a cult-favorite dessert like McDonald's McFlurry or Wendy's Frosty. Może to nazwa, ale zawsze jest to miejsce, do którego zwykle chodzę po pikantne i słone gadżety. Shakera Burger King's Shake nie był zły, ale za 5,68 USD jest to prawie dwa razy więcej niż cena McDonalda, a połowa jest taka dobra.
Wygląd: Ten szok nie dba o bitą śmietanę, jak niektóre inne, ale kolorowa kubek i pomarańczowa słoma były urocze. Kolor to standardowa biała pianki, a nie jasnożółta. W przezroczystym szklance kolorystyka przypomina mi Dunkin ', ale nazwa restauracji biegnie pionowo do góry nogami, jest przyjemnym akcentem estetycznym.
Smak: Za słodkie. Moją pierwszą myślą było, że ten shake smakuje jak tęczowa posyp—Tak bardzo, że zrobiłem podwójny strzał, aby sprawdzić, czy istnieje jakiś kolorowe składniki. Nie było słonego ani tłustego smaku kremowego smaku, tylko słodycz naśladująca wanilię. Była to również cieńsza konsystencja niż inne, co czyniło go bardzo pijącym, jeśli nie precyzyjnie przyjemnym.
Carl's Jr.

Zdjęcie: Caitlin White/Eat It, nie!
Odżywianie: (Dla zamówienia)Kalorie: 740
Tuk: 36 g (tłuszcz nasycony: 24 g)
Sodík: 220 mg
Węglowodany: 87 g (selektywne: 0 g, cukor: 70 g)
Białko: 13 g
Nie jestem fanem pozornie męskiej reklamy Carl Jr., która zmusiła mnie do myślenia, że Shake nie byłby świetny, ale okazał się doskonałym wyborem w środku podróży. Cena była również w połowie pakietu, za 5,17 USD.
Wygląd: To kolejny, który ma standard z pokrywką kopułą, wiązką bitej śmietany na górze i wiśni. A to zmusiło mnie do uświadomienia sobie, że wolę wstrząsanie, które pojawia się w przezroczystym plastikowym szkle, aby zobaczyć deser w środku.
Smak: W przeciwieństwie do wielu innych, w większości kremowych, miało to bardzo silny smak waniliowy. Miał odrobinę chemicznego smaku, ale nie nieprzyjemny sposób. Shake odwraca się bardzo szybko i przez bardzo długi czas nie utrzymuje swojej grubości. To było bardzo, bardzo słodkie, ale ogólnie nie jest to złe doświadczenie.
Montaż

Zdjęcie: Caitlin White/Eat It, nie!
Odżywianie: (Na zamówienie 16 uncji)Kalorie: 290
Tuk: 10 g (tłuszcz nasycony: 7 g)
Sodík: 220 mg
Węglowodany: 87 g (biały: 1 g, cupor: 33 g)
Białko: 7 g
Montaż (aka Checkers) was never one of my go-to choices growing up, nie it's niemething I've become more familiar with as an adult. I like the late-night feel of the restaurant and the fact that it's a little reminiscent of diner culture. Alnie, you can walk up to the window to order. You don't have to drive a car. A small vanilla shake cost me .06.
Wygląd: Shake jest prezentowany w tym samym nieprzezroczystym szklance co napój bezalkoholowy, więc nie ma przezroczystego pojemnika ani specjalnej pokrywy kopuły. Ale biały kubek z czerwonymi akcentami i czarnymi damami już nadaje jej bardzo specyficzny wygląd, więc nie jest źle. Przed wypiciem po prostu nie widzisz lodów.
przepis na ciasto z tuńczykiem
Smak: Ma trochę tych samych orzechów, które są w shonicznym wstrząsie, ale odbywa się w sposób, który pochyla więcej masła pekan niż orzech. To naprawdę ładny teksturowany wstrząs, niezbyt mocny, ale nie zbyt cienki ani płynny. Nie było silnego smaku waniliowego, ale nie ma specjalnego posmaku chemicznego. Ogólnie rzecz biorąc, jest to bardzo umiarkowana opcja.
Z Out

Zdjęcie: Caitlin White/Eat It, nie!
Odżywianie: (Na 15 uncji.Kalorie: 590
Tuk: 31 g (tłuszcz nasycony: 20 g)
Sodík: 360 mg
Węglowodany: 66 g (biały: 0 g, cukor: 55 g)
Białko: 16 g
Ponieważ hamburgery i frytki na In-N-out są nie Pyszne, założyłem, że szok byłby również bardzo dobry. Ale było po prostu dobrze, nie świetnie. To było dla mnie zaskakujące, ponieważ oczywiście uwielbiam lody, w przeciwieństwie do wszystkich słonych potraw, które zwykle je jedzą, ale smakuję z kilkoma innymi jąkaniem? Przynajmniej po prostu nie utrzymywała smaku zbyt dobrze. Za 3 USD jest po tańszej stronie, więc jest pozytywny.
Wygląd: Jest tak - jeśli nie jest to jedyny - grzebień, który miał bardziej jasnożółty kolor, który kojarzę z bardzo tradycyjną wanilią. Jednak ten kolor jest zwykle ukryty, ponieważ, podobnie jak rajd, In-N-Out po prostu wrzuca mleczny koktajl do papierowego kubka, więc naprawdę nie widzisz lodów, chyba że wybierzesz pokrywkę.
Smak: Smakuje to najbardziej miękka porcja. Jest to również bardzo mleko i masz przyjemny smak kremów, gdy się topi. W rzeczywistości ten szok jest o wiele łatwiejszy do picia z czasem. Kiedy jest przekazany, prawie niemożliwe jest picie, jak silny jest. Podobnie jak niektóre z najlepszych opcji, ten ma małe kawałki lodu zmieszane z płynem, co daje pewną odmianę tekstury, która jest kluczem do wielkiego szoku.
McDonald's

Zdjęcie: Caitlin White/Eat It, nie!
Odżywianie: (Na mały dreszcz)Kalorie: 480
Tuk: 13 g (Saturated Tuk: 8 g)
Sodík: 210 mg
Węglowodany: 80 g (selektywne: 0 g, cukor: 40 g)
Białko: 10 g
McDonald's scored pretty high when I taste-tested vanilla cones, nie I was ready for this shake to be pretty good—and it was. This shake cost .71. It Równieżk about 60 seconds for me to order and receive the drink, and it was very tasty (there's a reanien McDonald's wins out in the fast-food wars nie often). I do think McDonald's gets a boost from Proustian nostalgia because nie many generations grew up getting this fast food when they were kids.
Wygląd: Ten koktajl jest standardem ze zdrową dawką bitej śmietany na wierzchu, co oznacza, że ma wiek kopuły. Daje mu więcej wyglądu frappuccino w stylu Starbucks niż wygląd mleka, ale jest nowoczesny i czysty. Puchar jest przezroczysty z dużym żółtym m, więc wiesz, gdzie jesteś, a sam szok jest bardzo blisko odpowiedniej bieli, chociaż sam szok jest mieszanka lodów waniliowych i syropu waniliowego .
Smak: Shake był gruby z prawdziwym smakiem waniliowym i bez smaku. Jego grubość była spójna, ale wciąż piła słomą. To było dla mnie jak klasyczne fast foody. Był nostalgiczny i kremowy z lekkim nutą motyla. Bita śmietana jest również ładnym kontrastem z lodami, ponieważ ma łagodny chemiczny smak i pokazuje tylko, jak czysta degustacja lodów. To może nie być najlepsze, ale jest niezwykle spójne.
zamiennik estragonu
Królowa hrabstwa

Zdjęcie: Caitlin White/Eat It, nie!
Odżywianie: (Dla małego zamówienia)Kalorie: 520
Tuk: 19 g (tłuszcz nasycony: 14 g, trans -otuk: 1 g)
Sodík: 200 mg
Węglowodany: 73 g (biały: 0 g, cukor: 65 g)
Białko: 13 g
DQ wygrał mój waniliowy stożek Test smaku w osuwisku, więc wydawało się, że Shake również wygrał, ale nie był najlepszy. To wciąż był szok z świetnym smakiem, ale nie tak dobry jak stożek. Może dodanie mleka i syropu z już doskonałych lodów. Kto wie? Ten szok wynosił 6,45 USD—najdroższe w całej ankiecie i Prawie najlepsze. Prawie.
Wygląd: Ten szok przyszedł w CŚwieć, przezroczysta plastikowa kubek z ładną pokrywką kopułą, co jest świetne, jeśli zdecydujesz się na bitą śmietanę (bez dodatkowych opłat), co zrobiłem. Jest również wyposażony w grubą, solidną słomkę, która idealnie pasuje do szklanki, której nie mogę powiedzieć, że tak było z każdej restauracji. (Patrzę na ciebie, rajd!)
Smak: Kremowe i słodkie, ale nie, równowaga tutaj z poziomem cukru jest kluczem do całego cieszenia się drżeniem. Opcjonalna biczująca śmietana nie zmieniła smaku głównego sposobu, kiedy miałem z nim kilka ugryzień. Podczas wstrząsania były ładne płatki lodowe, więc masz dużo tekstury. Nie było wielu elementów masła ani słonych, ale koktajl był bardzo gęsty i naprawdę pozostał fajny.
Mimo to lubiłem jeszcze bardziej, co lubię jeszcze lepiej.
Dreszcz

Zdjęcie: Caitlin White/Eat It, nie!
Odżywianie: (Dla zamówienia)Kalorie: 680
Tuk: 36 g (tłuszcz nasycony: 22 g)
Sodík: 430 mg
Węglowodany: 72 g (selektywne: 0 g, cukor: 71 g)
Białko: 18 g
Dreszcz has always advertised that it uses real cane sugar and cage-free eggs in its ice cream, but I never really thought much of it until I was trying nine koktajls back to back. The difference in taste was obvious right away. The Shack's vanilla custard wasn't my favorite because it was almost Również eggy, Ale gdy tylko został zmieszany z mlekiem, proporcje były idealne. Za 6,29 USD jest to drogie, ale jest warte ceny.
Wygląd: Ten szok doszedł do ładnego, czystego przezroczystego kubka z logo Green Shake Shack i odpowiednią zieloną słomką, nadając mu nowoczesny wygląd. Wewnątrz stukania uderzyło w kolor marshmallow-biały. Miał jasną grubą konsystencję, niezbyt cienką lub stopioną. Jego ostry wygląd był odejściem od innych opcji, ale dobrze pasuje do ogólnej estetyki estetyki Shake Shack.
Smak: W notatkach degustacyjnych od razu napisałem: nie nie nie good! Shake miał idealną grubość, z super spójną konsystencją, która zawierała ładne plamy zamrożonego śmietany - jest to charakterystyczna wspólna cechy DQ i Shake Shack. Smak był super kremowy i masło, z tylko słabymi tonami waniliowymi, ale nie miał chemikalia. W tym celu stojak na biczowanie jest dodatkowo, więc postanowiłem go zdobyć bez, ale sam szok był tak dobry, że nie wymagał dalszego wsparcia.